李生延频频爆瓜,品牌还敢用明星代言吗

北京白癜风医院 https://mip.yyk.99.com.cn/fengtai/68389/

这是本刊的第篇原创文章

作者

李生延

李生延

现任汇源集团副总裁,汇源集团新闻发言人。在传媒领域工作十余年,熟悉传统及移动互联网行业,擅长品牌及广告公关传播。在担任汇源果汁副总裁期间,负责汇源集团品牌战略管理、广告公关传播、电商等相关业务,推动汇源品牌年轻化战略,搭建了汇源集团品牌管理、整合营销体系,推动汇源集团成功入选CCTV国家品牌计划TOP品牌。

“人类的本质是八卦”。

的确,不管是生活中的同事闺蜜,还是明星名人,他们的八卦总能勾起我们的兴致,其中又尤以明星名人的“瓜”更“香”。

近年来人设崩塌、被爆“大瓜”的明星不少,甭管是魅力大叔还是小鲜肉,也甭管平日里是小仙女还是女神,伴随着实锤大瓜落地,都是一样的不堪。

猝不及防的黑料对流量明星商业价值的负面影响是巨大的,尤其对那些花大价钱请流量明星代言的品牌或产品而言,满腹委屈更与谁人说?钱也花了、人也请了、物料也做了,一顿操作猛如虎之后,很可能因为代言人出现负面,品牌方处心积虑布局的营销与传播,被一夜打回解放前。

有人调侃,现在品牌方找代言人,就像*博,*赢了皆大欢喜,*输了一片狼藉。

这是品牌请明星代言“最坏的时代”,在这样高危的环境下,品牌主们还敢启用流量明星代言吗?到底该一朝被蛇咬十年怕井绳,还是该明知山有虎偏向虎山行?背后的思考逻辑真的是“一把梭哈”的*徒思维吗?我们不妨从以下几个方面聊聊明星代言这件事。

1

“前浪”观点:明星代言要审慎

广告行业的先行者们,对明星代言是持审慎态度的。

写《一个广告人的自白》的奥美创始人大卫·奥格威,就曾在数据调研的基础上发现,名人广告是广告营销中的下策,名人广告说服消费者买买买的效果要低于平均水平。

于是他在《奥格威谈广告》一书中写道:名人的证言可以拿高分,但我已放弃这一招,因为读者记住了名人,却忘了产品。

这话说的一针见血,再想想我们见过的广告,铁打的明星,流水的产品,明星代言那么多,你能脱口而出背后产品的有几个?

只有奥格威这样想吗?

商业奇才史玉柱也曾在公开场合表示:我有个观点,找明星代言,除了浪费钱其实没啥好处。另外他还认为,明星代言的风险,是用户可能因为讨厌这个明星,而迫使产品被“打入冷宫”。

所以我们看到,不差钱儿的脑白金广告,从来就没有明星的身影。

令人遗憾的是,还是有不少品牌,前赴后继地重金猛砸明星代言,不管背后是出于完成KPI,还是急于仰仗流量明星带着品牌或产品“飞”,真遇到明星“出事儿”,总免不了手忙脚乱,悔不当初,吃亏的往往是品牌自身。

2

“聪明”品牌:寻求代言有妙招

当然,即便有那么多前车之鉴,但流量明星的忠实粉丝、巨大流量等资产,仍是品牌们难以拒绝的诱惑。

有些“激进”的品牌玩得就比较“豪横”,单一明星代言风险高,那好解决,靠数量取胜,一款产品我们找来多个明星代言,不仅为营销增加话题,还能有效降低其中一位明星万一遭遇危机时对品牌的连带影响。

曾经红遍大江南北的美特斯·邦威、一些国产时尚手机品牌、部分快消品牌,都在采用这样的明星代言方式,只要预算支持,不失为一种策略。

我们还应注意到,与过去品牌与代言人“两厢厮守”的方式不同,当今已很难见到娃哈哈纯净水与王力宏那种“从一而终”式的代言出现。

为尽量规避明星代言可能产生的品牌风险,品牌与明星之间的合作,越来越呈现出短期模式:为明星冠以“产品体验官、品牌大使、品牌挚友”等称呼,合作内容小到拍一组杂志美图、出镜一支TVC,大到参与一些线下活动,灵活多样,彼此无压力。

另外随着圈层文化的扩散、泛娱乐化的深入、粉丝经济的迅速崛起,部分品牌开始探寻虚拟偶像、虚拟代言人的思路,比如一些深受年轻群体喜爱的二次元人物,不仅自带流量,与流量明星具有类似的流量价值,还能直接规避明星代言人可能产生的负面影响。

毕竟虚拟代言人更加“听话”,既没有负面新闻,又拥有固定人设。

3

“顺势”而为:代言可以很多样

当今时代,流量明星的更迭速度之快,令人诧异,半年前红透一时的流量明星,可能已销声匿迹。

作为追求利益、价值最大化的品牌主,在选择明星代言人时,不该只追求短期利益,宜将眼光放长远,去布局一盘“大棋局”。

在目标明星的寻找上,不要只盯着拥有顶级流量的头部明星。

一来既然已成头部明星,代言费一定也是“头部标准”,二来“枪打出头鸟”,越是大红大紫的明星,一言一行越是被盯着,容易招来负面。

品牌主不如根据自身品牌及产品属性,去挖掘一些腰部明星。

一方面很多腰部明星将在短期内具备流量爆发的潜质,另一方面在人设、与品牌及产品匹配度方面,可以有更多选择。

此外,近年来一些头部网红的流量价值也不容小觑,相比头部明星,头部网红能为品牌带来的直接效益更可观——明星能带来大流量,网红也能,明星无法“降身段”帮品牌带货,但网红能!李佳琦、薇娅的带货能力有目共睹,若品牌主能够选取这类网红进行一些纯带货之外的品牌合作,相信应有很大的挖掘空间。

还会有些品牌的老板/创始人,干脆“硬核”上阵,为自己代言。老乡鸡创始人、董事长束从轩,格力电器董事长兼总裁董明珠,都是鲜明的榜样。

总而言之,在品牌寻找明星代言风险越来越高的当下,品牌主们不能再用老思路、老眼光去看待新环境和新问题。

见过太多明星“翻车”、品牌跟着“遭殃”的案例,我们也不该就此彻底回避,当一款产品或一个品牌确实有明星代言的需求时,可以先坐下来思考清楚该怎么选、该选谁、能带来哪些利弊,先厘清到底该采用什么样的代言策略。

凡事三思而后行,总没有错。更何况是寻找明星代言这种,堪比*博或买彩票的“高危”之事。

责任编辑

树下

审核主编

王林娜

虎啸数字营销硬核4群新建

这里将成为你的资源库

信息共享、疑问求助、方案咨询甚至甲方吐槽

都不在话下!

名额先到先得哦!

群满或想加入更多优质社群

年《数字营销》杂志新刊已上线!




转载请注明:http://www.guangdongbdf.com/afhzz/4569.html

当前时间:


冀ICP备2021022604号-4